viernes, 28 de septiembre de 2007

Alquilando pisos

Estos días, unos y otros preparan sus propuestas para facilitar el alquiler de viviendas. Se reparten subvenciones, se rebajan impuestos, se facilitan desahucios, se ayudará a la construcción de mas viviendas, etc...

Todo eso está muy bien, pero no entran en el problema de fondo. En España hay viviendas suficientes para alquilar sin necesidad de construir mas. Existen muchas viviendas vacías que solo se usan para especular, muchas de ellas incluso nuevas. Mientras esos especuladores compran pisos y mas pisos, haciendo que el negocio del ladrillo siga siendo rentable, por suerte cada vez menos, muchas familias no pueden acceder a ellas por culpa del alza de los precios gracias a esa especulación.

Por otra parte, otros alquilan a precio de oro. ¿Como puede llegar a alquilarse un piso de 30 metros cuadrados a 1000 € al mes? Algo que se agrava cuando ese piso es de esos llamados patera. Si ese piso patera se alquila a 1000€, ya podemos imaginar como son los mas normalitos.

Si existen este tipo de aprovechados en la actualidad, cuando se aprueben unas u otras medidas vamos a tener muchos mas. Lo primero que se verá será un alza de precios que dejará en nada cualquier ayuda. Por otra parte se pondrán excusas de cualquier índole para sacar de las viviendas a los alquilados en cuanto tengan la posibilidad de meter a otros que paguen mas.

¿Que interés puede haber para no cortar con estas prácticas?
Quizá es que no sepan como acabar con ellas.

jueves, 27 de septiembre de 2007

La dictadura de la O.N.U.

La Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) que debería de velar por la libertad y la democracia en el mundo tiene un gran escollo que la convierte en una organización antidemocrática y ligada a os intereses de unos pocos países que coartan la libertad de ese organismo.

Cada poco vemos que uno o varios países vetan resoluciones que son avaladas por una gran mayoría. EEUU, Rusia, China, Reino Unido y Francia tienen el poder de decidir el futuro del mundo con un solo voto.

Es tal esa posición antidemocrática que cualquiera de estos países se puede saltar, y de hecho se las saltan, cualquier resolución de la ONU y no se les puede sancionar. Mientras que a otros paises se les llega a sancionar solo por sospechas y rumores, no con hechos probados, porque uno de estos grandes da un puñetazo en la mesa y los demás no pueden decir que no. O al revés, los que merecen esas sanciones por sus continuadas violaciones de las leyes internacionales, salen impunes porque uno de esos países con derecho a veto es su amigo.

Lo peor es que esos países son miembros permanentes del Consejo de Seguridad, con derecho a decidir que país debe de ser atacado y cual no.

Por desgracia esta posición antidemocrática no se puede solucionar en el actual maco de la O.N.U. porque estos países bloquearían cualquier intento de reducir su poder de decisión.

¿Que sacamos en conclusión? Que el mundo está en manos de cinco paises, que no destacan por su democracia, libertad o espeto a los derechos humanos, y que el resto ha de plegarse a sus decisiones, sean o no justas, ya que si no lo hacen serán objetivo de las iras de esos cinco.

Para resumir. La O.N.U. no es un organismo válido para tomar ciertas decisiones mientras existan esos paises con derecho a veto. Algo que ya se ha demostrado con recientes guerras ilegales o con sanciones unilaterales de un país sobre otro, que no han sido castigadas por la O.N.U. por culpa de esos vetos.

¿Cuando se va a plantear la eliminación de esos vetos y la democratización de ese organismo?

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Bush y Aznar


Hoy en el diario El Pais se publica un artículo que no deja indiferente a nadie.
Bajo el titulo "Llegó el momento de deshacerse de Sadam" revelan una conversación entre Bush y Aznar que deja al descubierto los tejemanejes de uno y la sumisión de otro.

Mientras Bush solo tenía en mente acabar con Sadam de la forma que fuese, aún sin resolución de la ONU. Aznar solo pedía una excusa, en forma de resolución, para presentar a sus ciudadanos y no quedar en ridículo.

Amenazas a los que no le apoyen, excusas sin fundamento y la misma palabrería a las que nos ha acostumbrado en sus últimas intervenciones.
Que si Sadam es muy malo, que si es un terrorista, que si maltrata a su pueblo, etc.... Pero en ningún momento se le oye decir la verdad sobre sus pretensiones. Nada del petroleo, nada del control de Oriente Medio. Razones que miles de españoles tenemos claras, pero que Aznar, todo un presidente, no es capaz de ver ¿O no quiere verlas?

Lo peor es que algunos siguen exculpando a Aznar de el gran error de meternos en una guerra, en una invasión sin justificación, solo por conseguir réditos electorales. Mientras Bush y Blair han reconocido sus errores, que ahora no saben como corregirlos, en España siguen machacándonos, a pesar de este tipo de artículos, que la guerra fue legal y justa.

Y luego dicen que España está fuera del panorama internacional. Mas bien ha entrado en ese panorama y se ha saldo de la paranoia en la que estaba.

sábado, 22 de septiembre de 2007

Las dos caras de Rajoy

Recordamos que hace unos meses Rajoy defendía la autonomía de Navarra porque era lo que los navarros querían.
Pero ahora niega un simple artículo en la reforma de un estatuto, a pesar de que sus ciudadanos lo quieren. Me refiero a la petición por parte de l0s leoneses que se incluya en la reforma del nuevo estatuto un artículo que refleje la birregionalidad de esa autonomía.

Y eso que solo se le pide ese reconocimiento. Lo que los leoneses quieren de verdad es la autonomía, algo que se niega totalmente, en contra de la opinión de sus ciudadanos. Es decir, que para Rajoy no todos los españoles son iguales, tal y como reza la constitución.

Mientras Rajoy, y otros, siguen negando esa autonomía, la región leonesa sigue hundiéndose en la miseria, quedando como la región mas pobre de la Unión Europea. Mientras que si se concediese esa autonomía, la UE tendría que aportar fondos de convergencia para solucionar esa diferencia.

Por desgracia Rajoy no es el único que está en contra de la región leonesa.

viernes, 21 de septiembre de 2007

Electoralismos

¿Debe pararse un país 6 meses antes de unas elecciones?
Es lo que parece a la vista del clima político en España. Parece que cualquier decisión de unos y otros durante los meses anteriores a esas elecciones solo son acciones electoralistas.
Acusaciones de unos y otros deja el panorama político con un aspecto de patio de colegio, en el que todo parece mal al contrario acusando de electoralista el mas mínimo movimiento.
Señores políticos, tomen nota, los españoles tenemos que seguir trabajando igual, sin achantarnos por nada, haya o no elecciones. Y ustedes siguen cobrando sus sueldos, sacados de los bolsillos de los ciudadanos, ya sea época preelectoral u otra. Dejen de acusarse unos a otros, de parar proyectos, ya sean buenos o malos, el tiempo lo dirá, y sigan trabajando como se espera de ustedes.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

¿Donde están sus señorías?

Es bastante común ver el Congreso de los Diputados casi vacío. ¿Donde están sus señorías en esos momentos?

Aún en plenos donde se tratan temas de interés general, muchos diputados suelen faltar a ellos. Es posible que algunos tengan otras obligaciones; pero hay veces que son tantos, que uno sospecha que a estos señores, pagados por los españoles, les gusta hacer novillos como un colegial cualquiera.

Lo peor llega cuando, después de la intervención de los grupos mayoritarios, empiezan sus planteamientos los representantes de los grupos minoritarios. Ver esa desbandada de diputados hacia la salida de la Cámara solo deja pensar que alguna de sus señorías solo quiere su sillón para engordar su culo.
Como ciudadano considero una falta de respeto que no se escuche por igual a todos los grupos. Grupos elegidos democráticamente por todos los ciudadanos con derecho a voto y que tienen los mismos derechos y deberes ante los ciudadanos de este país.

¿Se les quita el sueldo o se les sanciona como a cualquier otro trabajador? Me imagino que un poco de eso si que hay, pero con los sueldos y su posición privilegiada no sufren esas sanciones como lo hiciera un currito que llega tarde a su puesto de trabajo.

Por desgracia esta práctica no es exclusiva de los diputados, también se repite en las las juntas autonómicas, diputaciones y ayuntamientos. Que saben subirse el sueldo tras la toma de poder pasadas las elecciones, pero no saben cumplir con sus obligaciones y ganarse ese sueldo como es debido.
El consuelo es que siguen existiendo políticos responsables, no puedo precisar si muchos o pocos, aunque a veces las imágenes me hacen decantar por pocas, que acuden a todos los plenos que pueden.

martes, 18 de septiembre de 2007

Las noticias mediaticas

Hay noticias de interés, otras sin importancia y unas que se las engorda artificialmente.
No digo que esas noticias engordadas no tengan su interés, pero a veces llegan a darles tal publicidad que uno piensa que los noticieros no tienen mas fuentes para dar otro tipo de noticias.

Tenemos varios ejemplos últimamente. Uno es el famoso caso de la niña desaparecida en Portugal, Madeleine. A diario desaparecen muchas personas, incluso niños ¿porque esta desaparición tiene tanta repercusión mediática?
Otro ejemplo es la del hundimiento de un pesquero en Barbate. Por desgracia estos casos ocurren a menudo. ¿Tiene este caso alguna diferencia con otros para que nos lo metan hasta en la sopa? Con todo el respeto a los familiares de los fallecidos y desaparecidos, he de decir que los informativos, y demás programas similares, llegan a agobiar con este tipo de noticias tanto que los noticiarios se convierten mas en uno de esos programas mal llamados 'del corazón' que en un servicio de noticias.

Se piden continuamente programas de calidad, y los programas que en teoría mas calidad deberían de dar para mostrar el potencial humano y profesional de los medios de comunicación, se convierten en programas 'basura' que solo quieren enganchar al público con polémicas sin fundamento.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Un barrio se hunde


El barrio Húmedo de León, centro lúdico y atractivo turístico durante décadas está llegando a su final. No digo que lo vayan a derruir, pero casi.

Este barrio, conocido por su ruta de bares y restaurantes, por sus tapas y cortos, por su actividad nocturna, siempre sana, está sufriendo desde hace años el acoso de unos políticos que no saben el camino que han tomado.

Uno de los pocos pilares economicos de León está siendo ahogado con leyes que arruinan a sus ciudadanos. Primero llegaron los recortes en los horarios, supuestamente para ajustarse a los de otras provincias de Castilla y de León. Luego, los problema a la hora de solicitar nuevas licencias o renovar las antiguas. Y ahora llega una "Mesa del Ruido" que pretende casi eliminar las terrazas al aire libre.

Es decir, un barrio que durante décadas ha tenido sus terrazas, ha cerrado casi cuando ha querido, ha mantenido la economía de muchas familias, ya no es "bueno" para León según algunos sectores.

¿No se dan cuenta políticos y ciudadanos que este barrio es un símbolo de León? ¿Que este barrio y su actividad atraían, y aún atraen, a muchos turistas?
¿Quieren seguir ahogando mas la economía de León?
Aunque quizá sea otro su objetivo....... que para algo están los amigos y los amiguismos.....

lunes, 3 de septiembre de 2007

Las campañas de la DGT

Hoy comienza una nueva campaña de la DGT para vigilar el uso del cinturón de seguridad.
¿Porque tantas campañas? ¿Porque no una campaña integral y permanente?
Si el uso del cinturón de seguridad es obligatorio, hay que respetar los limites de velocidad, está prohibido hablar por el móvil mientras se conduce, no se ha de beber si se va a poner uno al volante, etc... ¿No deberían de vigilarse constantemente todos esos aspectos en igual medida?

Que se dejen de campañas y empiecen a sancionar duramente a esos energúmenos que están empeñados en forzar sus vehículos, a esos que la seguridad de los demás no les importa, a esos que las normas de circulación no las quieren respetar porque coartan su libertad pero no piensan en la de los demás.

La literatura infantil

Hoy vengo a dar caña a la literatura infantil. Y con eso me refiero a esos libritos que se ofrecen para niños de hasta 5 o 6 años.
Esos libros, que son mas un conjunto de páginas con dibujos atrayentes que obras literarias, son los que a primera vista atraen a los niños de corta edad. Y ese hecho junto con las pocas ganas de los padres de oír los lloros y quejidos de los niños por no comprarles ese libro, es aprovechado por tenderos, libreros, quiosqueros, grandes superficies y editoriales para engordar sus precios de una forma que mas que abusiva es insultante.

No hace falta mas que ver como un libro de esos, que no tiene mas de 10 hojas, pocas veces baja de 4 o 5 €. Y no hablemos cuando esas pocas hojas están dedicadas al monigote del momento, héroe de los dibujos animados para nuestros hijos, entonces el precio se triplica o cuadriplica.

¿Alguien se ha parado a pensar que nos están tomando el pelo, y nos tratan como tontos e ignorantes?
Está claro que los precios suben en todos los sectores, pero de eso a que nos tomen por idiotas queriendo hacer pagar por 10 hojas, que seguramente durarán poco enteras, esos precios desorbitados es algo que no se tiene que permitir.
Luego dicen que la piratería es mala e ilegal, pero la estafa es un delito desde hace mucho tiempo.